Post-Producción
Desde que a menudo exhiben a mi "idea" de la post-producción fotográfica que pensé que sería útil publicar una página dedicada a 'tema. Sin la presunción de verdades universales mantener o poder / quiero juzgar el trabajo de otros, es mi creencia de que un comunicado de que "trabajar" cuando todavía está "en el coche."
Las modernas herramientas de edición de fotos puede mejorar prácticamente cualquier aspecto de una imagen y le permiten hacer casi cualquier tipo de error técnico o deficiencia. Huelga decir que los sujetos fotografiados pueden beneficiarse enormemente de estos sistemas y, con un inteligente post-producción, cualquier defecto se puede hacer invisible si no invisible.
Dicho esto, yo personalmente no me gusta para aplicar una acción tan radical, a menos que se acuerden de antemano con el destinatario de la imagen, y la razón es obvia: es para el fotógrafo para obtener lo mejor de sus súbditos ocultar o esconder los que no deseado. Exaltar las virtudes y disimular los defectos, en mi opinión, es una obra que puede, y debe, hacerse antes de disparar y no después. Bien se ve como "filtros creativos", es decir, los equivalentes digitales de los nacidos en las técnicas de cuarto oscuro tradicionales, además de las revisiones que producen efectos globales no directamente reproducibles en el tiroteo y que puede mejorar, pero no se guarda, "la atmósfera "una foto.
Una forma diferente se debe hacer para la manipulación digital de una imagen con el fin de obtener detalles o paisajes de otro modo no posible (y, a menudo poco realista), pero aquí estamos quizás más en los gráficos que en la fotografía. A modo de ejemplo cito una imagen que vi hace poco en una chica llevaba una lengua de fuego casualmente vastito de fuego que se hace. Vamos diciendo que, en casos como este, la reelaboración digital es necesario, pero yo diría que esto es de las aplicaciones particulares, lo que obviamente no tiene ninguna solución alternativa.
En la gran mayoría de los disparos varias adaptaciones e intervenciones esporádicas debe ser suficiente para dar una imagen un toque agradable que ya se realiza la obra. Si, sin embargo, algunos cambios no son suficientes, tal vez la culpa la tiene el clic con el botón de salida que no acaba de "trabajar" y que, aunque puede ser útil en algunos aspectos, podría dejar muy carente de otros.
Esto es lo que pienso. Por supuesto que actuar en consecuencia: rara vez recurren a los programas Photoshop confiar a menos "potente", pero para garantizar el mismo nivel de calidad. Le dedico el post-producción de cada foto que creo que merece un tiempo limitado (que me mantengo al tanto con precisión), y si eso no fuera suficiente, se elimina, ya que, como se ha mencionado, para mí esto es una prueba de que la vacuna no funcionó comenzar ya.
Espero que usted considere mi comportamiento como un índice de fiabilidad y calidad de una cosa ... puede esssere cierta: te veo en mis fotos que vi frente a la meta! 
Hasta la próxima.
Octavio
